К нам за юридической помощью обратилась женщина, самостоятельно воспитывающая двух детей. Размер взыскиваемых алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей был установлен в размере одной трети заработной платы или иного дохода отца. Официальная его заработная плата – 11 тысяч рублей, отсутствие каких-либо иных официальных доходов привели к тому, что бывший он по факту платил 4 000 рублей на двух детей, по 2 000 рублей на ребенка в месяц.
Пребывая в полной уверенности, что ни один судья не осмелится признать 2 000 рублей достаточным алиментным содержанием ребенка, при величине прожиточного минимума детей в 11 713 рублей (утвержден Постановлением Совета министров Республики Крым от 11.11.2020 года № 696), собрав квитанции и чеки, подтверждающие, что на содержание каждого ребенка тратиться куда более крупная сумма денег, чем сумма предусмотренная детским прожиточным минимумом, мы подали исковое заявление в суд.
На предварительном судебном заседании судья указал на необходимость обоснования изменения материального положения матери и отца детей со ссылкой на то, что в силу 86 статьи Семейного Кодекса изменить размер алиментов возможно только если доказать, что мать «тянуть» детей одна больше не может. Это было первым звоночком некомпетентности и «самодурства» судьи. Нами было составлено дополнение к исковому заявлению, в котором нами были отмечены следующие обстоятельства, свидетельствующие об изменении материального положения нашей клиентки, среди которых были:
Увеличение размера прожиточного минимума в Республике Крым
Так, согласно данным, размещенным на официальном сайте Министерства труда и социальной защиты Республики Крым (https://mtrud.rk.gov.ru/ru/structure/2912), прожиточный минимум в Республике Крым на 2021 год равен 11 753 рублям для трудоспособного населения и 11 713 рублей для детей. В 2016 году, когда суд обязал ответчика выплачивать алименты, размер прожиточного минимума в Республике Крым составлял 10 392 рубля для трудоспособного населения и 10 204 рубля для детей. Рост прожиточного минимума при отсутствии увеличения размера заработной платы матери-одиночки свидетельствует об изменении ее материального положения.
Увеличение цен на товары и продукты
В соответствии с данными изложенными в таблицах индексов потребительских цен и тарифов на товары и услуги по Республике Крым, размещенных на официальном сайте Управления Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым и г. Севастополю (https://crimea.gks.ru/storage/mediabank/Ежемесячные%20индексы%202014-2019.pdf),(https://crimea.gks.ru/storage/mediabank/YN8UwBhX/Индикаторы%20ИПЦ%2012%202020.pdf), по состоянию на декабрь 2020 года рост индекса потребительских цен и тарифов на товары и услуги в Республике Крым с 2016 года составил 19,7%
С увеличением возраста детей увеличиваются траты на их развитие и содержание
Возраст совместных детей истца и ответчика – 8 и 16 лет.
Младший ребенок недавно пошел в школу, что послужило причиной возникновения новых статей расходов и как следствие изменение материального состояния матери.
Старшая дочка готовиться поступать в высшее учебное заведение, посещает подготовительные курсы, что также бьет по кошельку ее матери.
В качестве доказательства того, что наш клиент действительно стал тратить больше денег на хозяйственные нужды школы, канцелярские принадлежности и репетиторов, мы предоставили суду скриншоты переписок родительских чатов в приложении Viber, кассовые чеки оплаты обучения и подготовительных курсов.
Изменение места жительства матери и двух ее несовершеннолетних детей.
В связи с тем, что дом, в котором ранее проживала мать с двумя несовершеннолетними детьми (дом родителей клиентки), был продан – они были вынуждены арендовать квартиру. Размер ежемесячной платы по договору аренды составлял 21 000 рублей. Копия договора найма жилого помещения была приложена к материалам дела.
Но судья не увидел доводов, говорящих об изменении материального и семейного положения сторон по делу, рекомендовал обратиться в суд с иском о взыскании дополнительных расходов и вынес решение в иске отказать, позволив отцу двух детей и дальше тратить на их «содержание и развитие» по 2 000 рублей в месяц.
Зачастую решение по таким делам очень зависит от личности судьи. Судья мужчина или женщина, есть ли у судьи дети, является ли он получателем или плательщиком алиментов, ответы на все эти вопросы не могут не влиять на решение принимаемое судьей. Надо ли говорить, что 2 000 рублей были признаны достойным алиментным содержанием именно судьей-мужчиной?
В апелляционной инстанции с составом суда повезло больше, все три судьи коллегии были женщинами и их крайне возмутило решение суда первой инстанции, согласно которому дети были обеспечены отцом лишь на треть от суммы предполагаемой величиной прожиточного минимума для детей по Республике Крым. Решение суда первой инстанции было отменено с указанием на то, что согласно действующему законодательству интересам несовершеннолетних отдается высший приоритет и что суд обладает практически неограниченным пределом усмотрения для принятия справедливого и законного решения.
Автор: Игорь Сытник
